AS Hotell Viru andis Tallinnale nn Viru Poja keelamise kahjunõude täitmiseks aega kaks nädalt, ütles hotelli omaniku Pontos Group juhatuse esimees Kai Becker.
Kas saate öelda vähemasti summa suurusjärgu?
Summa suurusjärku enne linnalt vastuse saamist AS Hotell Viru avaldada ei soovi.
Mis moodustab kahjunõudes suurema osa, kas otsesed kulud või juurdeehituse ehitusvõimaluse kaotusest tulenev kahju?
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kinnisvarahindaja Colliers Internationali eksperdiarvamuses hinnatud juurdeehituse ehitamisvõimaluse kaotamisest tulenev kahju moodustab suurema osa kahjunõudest.
Millal loodate linna vastuse saada?
AS Hotell Viru andis linnale kahjunõude täitmiseks aega kaks nädalat. Kompromissi läbirääkimiste avamist ootame linnalt kindlasti varem, kuid see sõltub juba linnast, kas nad teevad omapoolseid pingutusi kokkuleppe saavutamiseks.
Kas AS Viru Hotell tahab linnaga saada kohtuvälise kokkuleppe?
AS Hotell Viru on pikka aega püüdnud linnaga läbi rääkida seda, kuidas linn kavatseb tekitatud kahju hüvitada. Ootame ka praegu, et linna poolt tuleb kutse asi lahendada kohtuväliselt. AS Hotell Viru on valmis kohtusse minema, kuid loomulikult eelistame mõlema poole jaoks paremat kokkuleppelist lahendust.
Seotud lood
Tallinna Linnavolikogu otsus 19. juunist 2008 tunnistada kehtetuks Viru Väljaku detailplaneeringu I etapi kohaselt planeeritud hotelli juurdeehitus ehk Viru Poeg põhjustas AS-le Hotell Viru olulise kahju.
Tänavu 30. tegutsemisaastat tähistav pereettevõte
Tammer OÜ tõenäoliselt ehitus- ja laevatööstuses tutvustamist ei vaja. Ettevõtte arengut on algusest peale vedanud strateegilised investeeringud innovatsiooni, tootearendusse ja töötajatesse, mis on loonud võimaluse koos muutuvate turgude ja tehnoloogiatega kasvada. Kuidas aga sai kohalikust väikefirmast Põhjamaade suurim projektipõhine metallustevalmistaja, mis ekspordib 90% oma toodangust?